Shoes有一些内置的转储命令(Shoes.debug)，但是是否有其他工具可以在不注入(inject)调试消息的情况下调试代码？像gdb这样的东西会很棒。 最佳答案 您还可以使用Shoes.show_log自动打开调试控制台。 关于ruby-调试Shoes应用程序的最佳方法是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/63618/

我有一段文本需要扫描，每行至少包含2部分信息，有时包含4部分信息。问题是每一行可能是15-20种不同操作中的一种。在ruby​​中，当前代码看起来像这样:text.split("\n").eachdo|line|#around20times................expressions['actions'].eachdo|pat,reg|#around20times.................这显然是“问题所在”。通过将所有正则表达式合并为一个，我确实设法使其更快(在C++中提高了50%)，但这仍然不是我需要的速度——我需要快速解析数千个这些文件!现在我将它们与正则表达式

我正在使用jekyllstaticsitebuilder，我有难以执行以下操作:{%forcategoryinsite.categories%}{{category[0]}}{%forpostinsite.categories[{{category}}]%}{{post.title}}{%endfor%}↩{%endfor%}我的jekyll站点中有一个名为“测试”的帖子类别，我可以使用以下内容显示来自它的帖子:{%forpostinsite.categories.test%}{{post.title}}{%endfor%}但是，我想自动构建一个存档页面，并按顺序为此，我需要

为什么each循环优于Ruby中的for循环？时间复杂度是否存在差异，或者它们只是语法上的不同？ 最佳答案 是的，这是两种不同的迭代方式，但希望这个计算对您有所帮助。require'benchmark'a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{a.each{|x|sum+=x}}这需要5.866932秒a=Array(1..100000000)sum=0Benchmark.realtime{forxinasum+=xend}这需要6.146521秒。虽然这不是进行基准测试的正确方法，但

我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力，但我不确定它是否足够安全，因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情，或者sleep()对我来说是否足够安全？ 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时，我都会使用事件循环；通常是libev。这是一个Ruby绑定

我需要在我的站点中添加完整的网络搜索。我需要像GoogleCustomSearch这样的东西，但没有广告，而且它必须是免费的。任何可以为我的站点编制索引并允许我进行搜索的Web服务或开源项目的推荐都会有所帮助。如果有帮助的话，我的网站是用ruby​​onrails制作的。我会将这个问题制作成社区维基，这样您就可以编辑我糟糕的英语。我想很多人都可以从这个问题中受益。 最佳答案 查看Lucene。它是一个开源搜索引擎，在您自己的网站上实现肯定会是一种有趣的学习体验。我相信它最初是由Excite人员设计的。

RoR教程为每个表设定了一个模型，以便ORM正常工作。我的数据库模式有大约70个表，在概念上分为5组功能(例如，任何给定的表都存在于一个且只有一个功能组中，并且不同组的表之间的关系被最小化。)那么:我应该为每个概念组设计一个模型，还是应该只拥有70个Rails模型并让分组“概念化”？谢谢! 最佳答案 很可能，您应该有70个模型。您可以为模型命名空间以拥有5个命名空间，每组一个，但这可能比它的值(value)更麻烦。更有可能的是，您在每个组中都有一些共同的功能。在那种情况下，我会为每个包含其行为的组创建一个模块，并将其包含在每个相关模

编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码，在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo

问题有没有可以保持的最佳值(value)，这样我才能赢得尽可能多的比赛？如果是这样，那是什么？编辑:是否可以为给定的限制计算出确切的获胜概率，而与对手的所作所为无关？(自大学以来，我还没有做过概率和统计)。我有兴趣将其作为与模拟结果进行对比的答案。编辑:修复了我算法中的错误，更新了结果表。背景我一直在玩改进的二十一点游戏，其中对标准规则进行了一些相当烦人的规则调整。我已将与标准二十一点规则不同的规则斜体化，并为不熟悉的人添加了二十一点规则。修改二十一点规则正是两个人类玩家(经销商无关)每个玩家面朝下发两张牌双方玩家_ever_都不知道对手纸牌的_any_的值在_both_完成手牌之前，

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我有一个方法应该接受任何类的1+个参数，类似于Array#push:defmy_push(*objects)raiseArgumentError,'Needs1+arguments'ifobjects.empty?objects.eachdo|obj|puts"Anobjectwaspushed:#{obj.inspect}"@my_array.pushobjendend使用YARD语法记